Pasa den legealdian Udal Legearen onarpena Gobernu-Programan sartzea behin eta berriro eskatu genuen eta gaur argi eta garbi esan dezakegu lege hori onartu ez izana ezin zaiola EAren gogo faltari leporatu, Udal Legea aurrera ateratzen legealdiko azken minutura arte saiatu ginelako.

Orain Udal Legearen gaineko eztabaida iristen ari da hain justu udalen egoera, bereziki udalen diru-kutxen egoera, larria denean. Izan ere, udalak diru gutxiago jasotzen ari dira orain aldundien aldetik, zergen bidez bildutako diru kopuruaren jaitsiera gehiago nabaritzen ari dira eta oinarrizko beharrak bete ahal izateko arazo ekonomikoak dituzten pertsonen kopurua gora doa.

Udalak oinarrizko erakundeak dira, jendearengandik hurbilen daudenak eta, beraz, jendearen beharrei erantzuna ematea dagokie. Beraz, Udal Legea modu batean ala bestean onartu, berandu iristen ari gara. Eusko Legebiltzarrak 31 urte eman ditu erakundeen arteko lankidetza zehazteko eta udal autonomian sakontzeko, eta 31 urte gehiegizkoak dira.

Eskuduntzen banaketa zehaztea presazkoa da, ezin dezakegu gehiago itxaron. Eusko Alkartasunaren iritziz, banaketa horrek bi ardatz izan behar ditu: batetik, udalek sare instituzionalean leku bat eduki behar dute, berdintasun-egoeran, inolako zentzurik ez duen tutoretzarik gabe; eta bestetik, instituzio komunek norabide orokorra markatu behar dute. Gurea bezalako herri txiki batek bere baliabideak modu arrazional batean erabili behar ditu bikoiztasunak saihesteko, eta batez ere krisi egoera batean. Modu horretan bakarrik lortuko dugu gizarteari zerbitzurik onena ematea eta ongizate-maila gero eta altuagoa izatea.

Bestalde, alderdi subiranista izanik, Eusko Alkartasunarentzat Udal Legea, Lurralde Historikoen Legearekin batera, tresna garrantzitsua da, nazio eraikuntzaren ikuspegitik, gure sare instituzionalaren barne egitura zehazteko. Ezin dugu nazio eraikuntzaren bidean aurrera egin, gure sare instituzionala modernizatzeko gai ez bagara, eraginkortasuna, kohesioa eta koherentzia lortzeko.

Lurralde Historikoen Legearen ereduak desajusteak eta burokratizazioa ekarri ditu, eta horrek Jaurlaritzaren eta Legebiltzarraren norabide politikoa mugatzen du.

Gai eta arlo askotan disfuntzioak daude: esaterako, udal finantziazioan, azpiegituretan, gizarte zerbitzuetan, hirigintzan, ingurumenean, planeamendu ekonomikoan... Bikoiztasunek, bai administrazioan, bai gastu publikoan, esfortzuak sakabanatzea eta baliabideak alferrik gastatzea dakarte.

Udal Legea, beraz, bi muga garrantzitsurekin jaioko da, eta egonkortasun eskasa izango du instituzioetan egon daitezkeen aldaketa politiko koiunturalen aurrean aldez aurretik blindatzea lortzen ez badugu. Oso ona izanda ere, onartzen dugun legea gero Legebiltzarrean beste lege batzuek aldatzen baldin badute, arazo bat izango dugu.

Laburbilduz, guk nahi dugun Udal Legeak udalerriak behin betiko sartu behar ditu gure herriko sare instituzional eta finantzieroan, eta horretarako udalek erabaki-gune guztietan egon behar dute, Finantzen Euskal Kontseiluan ere bai; guk nahi dugun Udal Legeak herri honen norabidea zehazteko ahalmena izan behar die instituzio komunei eta herritarren parte-hartzerako bide eraginkorrak ireki behar ditu.

En primer lugar, el dirigente de Eusko Alkartasuna pregunta al diputado general "si la Diputación dispone de algún informe jurídico que avale la decisión de presentar dicha demanda". Asimismo, Gezuraga pide a Bilbao qué explique cuando y a qué ritmo pensaba utilizar los bonos del ferri porque "si seguimos el patrón utilizado, en el periodo de 1995 a 2010, en el que se emplearon 10.700 bonos en quince años, Diputación hubiese finalizado de canjear los tickets restantes allá en 2060. Y con esa pachorra, el principal argumento de Diputación de no poder emplear los bonos a partir de ahora cae por su peso".

Asimismo, el portavoz de EA en Juntas Generales de Bizkaia ha anunciado que su partido apoyará la creación de una comisión de investigación en la Cámara vizcaina para esclarecer y establecer "responsabilidades políticas" por el perjuicio patrimonial de 9,7 millones de euros que sufrío la Diputación en 2007 en torno la deuda de la naviera P&O Ferries por los más de 35.000 tickets que no se han llegado a utilizar para el trayecto Bilbao-Portsmouth del ‘Pride of Bilbao'.

El dirigente de Eusko Alkartasuna ha subrayado que "se debe esclarecer el destino de los más de 35.000 bonos desaparecidos que provocó pérdidas millonarias a las arcas forales, y dirimir las responsabilidades políticas de este despropósito. No es suficiente con la presentación de una demanda a P&O Ferries que tiene como objetivo ´lavar la cara` de la Diputación, pero sin esclarecer los hechos".

En este sentido, Gezuraga ha anunciado que apoyará la apertura de una comisión de investigación, pero ha advertido que "Eusko Alkartasuna pedirá que se analice las condiciones y obligaciones que establecía la firma del convenio del Departamento de Transportes con la naviera en 1992 y 1995 hasta la actual situación de perjuicio de 9,7 millones de euros por no devolver miles de billetes".

"Eusko Alkartasuna -ha finalizado Gezuraga- considera que los reproches estériles entre diferentes partidos sólo buscan desviar la atención a un problema que ha causado un gran desembolso económico a los vizcainos".

Larrazabal recuerda en su iniciativa que un mandato parlamentario, adoptado por unanimidad el pasado mes de junio, obliga al Gobierno a incluir en el nuevo PTS de la Energía Eólica los requisitos ya incluidos en el primer PTS, todavía en vigor, además de todas las novedades ambientales y tecnológicas desarrolladas durante los últimos años para garantizar la salvaguarda del patrimonio natural y paisajístico de la CAV. En consecuencia, el parlamentario de EA considera "totalmente fuera de lugar que Industria quiera dejar abierta la posibilidad de ubicar parques eólicos en zonas de Red Natura; eso va contra el acuerdo de la Cámara y contra los criterios de protección ambiental que debe asumir el nuevo PTS y pone en peligro nuestro patrimonio natural".

La iniciativa de EA va en la línea defendida también por la Diputación Foral de Araba, que se ha negado a suscribir el Pacto Eólico impulsado por el Gobierno vasco precisamente por la falta de garantías de protección para las zonas de la Red Natura 2000, los biotopos protegidos y los parques naturales. Larrazabal señala al respecto que su iniciativa parlamentaria puede contribuir a desbloquear el desacuerdo entre el Gobierno y la Diputación alavesa, ya que "si Industria asume la necesidad de proteger expresamente esos lugares, será mucho más sencillo que Araba pueda sumarse al Pacto Eólico firmado con Bizkaia, Gipuzkoa y Eudel".

Larrazabal pretende que la comparecencia de Rodríguez Suso sirva para presentar en el Parlamento el modelo educativo y de gestión que pretenden implantar los actuales gestores de Musikene, para explicar los motivos que condujeron en enero al cese del director artístico, José Luis Estellés, y del director gerente, Fernando Vázquez, y para aclarar por qué es insostenible el modelo aplicado hasta la fecha en el centro, como ella misma ha afirmado en una carta dirigida al alumnado. EA, en cambio, apuesta por mantener y fortalecer el proyecto educativo en el que Musikene ha basado hasta ahora su actividad y reclama asimismo el inicio urgente de las obras de su nueva sede tal y como habían sido proyectadas durante la pasada legislatura.

Urizarren esanetan, Fernando Ruiz Piñeirori ez zaio ondo atera elkarrizketa politikoa legez kanpo uzteko bere ahalegina, eta horrek beste batzuk jakinaren gainean jarri beharko lituzke, politikak berezko eremua daukalako, eta justiziak, berea". EAko buruzagiaren irudiko, "eragile guztiek lagundu behar dute Euskal Herriko normalizazio politikoa lortze aldera, baina orain arte Auzitegi Nagusiko presidentea izan denaren jokabidea ez da egokiena izan ikuspegi horretatik; horregatik, kargu horretan aldaketa egotea eskertzekoa izango litzateke beraz".

La afiliación ha coincidido al señalar que "Nafarroa Bai es la operación política más acertada de los abertzales y progresistas de Navarra de la Democracia; los abertzales jamás, hasta ahora, hemos estado en la posición de poder llegar a ser la primera fuerza política en Navarra. Por tanto el papel de Nafarroa Bai es incuestionable". Y se ha mostrado convencida de que la sociedad navarra "así lo percibe y reclama", por lo tanto, ha exigido "el fin de toda incertidumbre sobre su continuidad y una apuesta seria y en positivo de todos sus integrantes que permita a esta fuerza política arrebatar el liderazgo social, político e institucional a UPN". "No se pueden anteponer intereses partidistas por encima de las inquietudes de la ciudadanía. Lo que le importa a los navarros y navarras, y lo que nos exige, es que Nafarroa Bai sea capaz de encaminarse a las elecciones para garantizar el cambio político y social en Navarra. No podemos dejar que los miles de ciudadanos progresistas de Navarra, y que demandan un cambio político urgente, se queden con el voto en casa. El deseo de la mayoría progresista de Navarra es votar a Nafarroa Bai y ésa es la apuesta de Eusko Alkartasuna, nos comprometemos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para conseguirlo. Nafarroa Bai debe estar presente en las próximas elecciones, porque la sociedad la respaldará".

"Quienes hemos impulsado Nafarroa Bai y la esperanza de que otra Navarra es posible, tenemos una deuda con la ciudadanía, tenemos la deuda de alcanzar el cambio que les hemos prometido. Se lo debemos a todos aquellos cargos públicos, nabaizales y base social que día a día están trabajando en sus ayuntamientos, mancomunidades y permanentes locales, y que a pesar de haber tenido todo en contra, y tener que compaginar la labor política con sus trabajos y familias, han sido capaces de dejar de lado las diferencias en pro de un trabajo común, demostrando que su apuesta por Nafarroa Bai está por encima de todo. Ellos son nuestro ejemplo. Y les debemos nuestro compromiso por el cambio. Tenemos que demostrarles que todo lo que han hecho, ha sido por un objetivo que se puede cumplir: conseguir una Navarra mejor. Y para ello Nafarroa Bai debe estar en 2011 en las instituciones".

"Nafarroa Bai tiene el reto de constituirse en una alternativa de gobierno innovadora y renovadora, que desde su propia pluralidad proyecte una gestión respetuosa con las distintas sensibilidades de Navarra, se aproxime a los sectores más desfavorecidos, y ponga en valor elementos fundamentales en democracia como la transparencia en la gestión, y la participación ciudadana en la toma de decisiones. Si somos capaces de solventar escollos y recuperar el impulso que la propia ciudadanía depositó en Nafarroa Bai, y volver a ilusionar a los navarros y navarras tal y como hemos hecho en anteriores comicios, desbancaremos al Gobierno de UPN. Ésa es la razón de que los últimos días algunos sectores políticos y mediáticos, y el propio presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, han puesto en duda y han arremetido contra el proyecto de Nafarroa Bai. Un proyecto al que UPN identifica como su enemigo natural, capaz de arrebatarle la primacía en 2011".

Por todo lo expuesto, Eusko Alkatasuna se compromete a trabajar "al objeto de intensificar el diálogo para resolver la actual situación". En segundo lugar, insta al resto de formaciones e independientes a desarrollar este proceso internamente, consciente de que "cuestiones como la organización interna de Nafarroa Bai no preocupan a la ciudadanía y de que la expresión pública de las inquietudes partidistas no hacen sino perjudicar a Nafarroa Bai". "En tercer lugar cuando incluso nuestros adversarios políticos son conscientes de que el nacionalismo vasco ha dado con el instrumento que le ha permitido ser primera fuerza política no podemos cometer el error de minusvalorarlo; "las ansias de fortalecer la coalición no pueden ser la excusa para cuestionar su propio futuro, sino que deben ser el argumento para reforzarla".

Aportación de EA a Nafarroa Bai

A la hora de analizar fórmulas para aportar constructivamente a Nafarroa Bai la militancia de EA ha tomado como referencia la trayectoria de este partido en Navarra y su experiencia de gobierno en diferentes niveles institucionales, incluido el llamado Tripartito de 1995, junto con PSN y CDN. A juicio de las bases de EA, este partido tiene la responsabilidad de aportar equilibrio y transmitir su conocimiento de gestión e interlocución con otras fuerzas políticas al objeto de "contribuir a una dinámica de funcionamiento más serena y positiva", y han hecho hincapié "en la necesidad de transmitir el rigor político característico de una opción de gobierno".

"El papel de Eusko Alkartasuna es clave para el futuro de Nafarroa Bai", han concluido las bases del partido. "Y ante un momento de convulsión interna como el actual, debe tomar un papel sereno, con capacidad de mediar y aunar posiciones diferenciadas, así como liderar la exigencia de realizar un trabajo y debate interno en la coalición. Poco interesa a la ciudadanía en este momento de crisis las discrepancias internas de la coalición; y que se están utilizando para solapar los graves errores de UPN en la gestión de la crisis, y sus consecuencias en la calidad de vida de los navarros y navarras". Por ello, "no podemos caer en las estrategias de provocación que se desarrollen por parte de quienes pretenden el debilitamiento de Nafarroa Bai".

Fracaso de UPN

La militancia del partido ha analizado el fracaso del gobierno de UPN y ha destacado la necesidad de trabajar en fórmulas para reconducir la situación en todos los ámbitos, económico, lingüístico, de ordenación del territorio, autogobierno, asuntos sociales, educación, sanidad...

En su análisis sectorial, la militancia del partido destaca "la constatación de la incapacidad manifiesta del actual gobierno de UPN para hacer frente con eficacia a la crisis económica". Los últimos datos del paro, ponen en evidencia el fracaso de la política económica de la derecha, sustentada por el Partido Socialista, y que conjuntamente han excluido a la segunda fuerza política de Navarra de todos los foros en los que se han decidido las medidas con las que hacer frente a la actual coyuntura económica. Sin embargo, y pese a su fracaso, siguen resistiéndose a reorientar la política fiscal, económica, de empleo y sectorial". En esta materia Eusko Alkartasuna ha resaltado "la conveniencia de corregir esa estrategia fracasada y excluyente "desde una actitud de humildad y respeto a las más de 43.000 personas en situación de desempleo". Ha destacado así mismo, "la urgencia de aprobar medidas efectivas para la creación de empleo y la necesidad de reformulación de los Presupuestos de Navarra para 2010. La situación de ámbitos geográficos como la montaña navarra o Sakana no es atribuible sólo a la coyuntura económica general, el Gobierno de UPN con su política de castigo ideológico y de desequilibrio territorial en épocas precedentes ha contribuido activamente al drama socio-económico que en este momento se vive en estas zonas".

"Una apuesta firme por el desarrollo de nuestro autogobierno con iniciativa y con vocación de liderazgo en la innovación e investigación, con criterios de justicia social en materia fiscal, desde un compromiso inequívoco con el progreso del Estado del Bienestar", deben ser a juicio de Eusko Alkartasuna "claves fundamentales para un cambio de política en Navarra".

Oportunidad ante una derecha desmembrada

Nafarroa Bai es una fórmula que ha demostrado ser capaz de activar a la sociedad progresista y plural de Navarra, que es capaz de obligar al resto de formaciones políticas a reorientar sus estrategias. No es casualidad que hace un año UPN rompiera con el PP su pacto histórico que le ha otorgado una hegemonía electoral que ahora peligra. Tampoco es casual que el PSN hable ahora de crear un bloque de progreso, tras haber frustrado el cambio en 2007 y ante la necesidad preelectoral de escenificar un supuesto giro a la izquierda que después en las instituciones lapida, ante su dependencia de UPN y el pacto de Estado. Y tampoco es casualidad que UPN terminase por expulsar a su socio histórico, el CDN, del Gobierno de Navarra, para intentar amarrar al PSOE y sacar pecho ante la competencia del PP tras su ruptura. La derecha se ha desmembrado en una legislatura. Y las fuerzas abertzales y de progreso debemos ser capaces de mantenernos unidas, porque en este contexto si quienes conformamos Nafarroa Bai somos capaces de superar nuestras diferencias tendremos más posibilidades que nunca para liderar el cambio de Gobierno en Navarra".

"En definitiva, es cierto que vivimos un momento clave para Nafarroa Bai, pero de las grandes crisis nacen las grandes oportunidades. Y tal vez, ahí esté la clave para el fortalecimiento de Nafarroa Bai, en aprender que los problemas de la coalición se deben solucionar dentro, en reforzar la confianza entre los propios socios, en aprender de nuestra base social y cargos públicos locales que nos enseñan que el esfuerzo merece la pena, y en entender que si cada uno de los que componemos Nafarroa Bai dejamos nuestras diferencias y apostamos por avivar aquello que nos une, en 2011 tendremos la oportunidad y la capacidad para hacer frente a Yolanda Barcina y a UPN y de impulsar el cambio institucional que los navarros y navarras nos demandan. Y eso sólo se podrá alcanzar a través de Nafarroa Bai. No podemos perder la oportunidad".

El dirigente de EA se ha referido también a la condena impuesta a Arnaldo Otegi por un delito de enaltecimiento del terrorismo. A su juicio, la sentencia tiene "un matiz político muy profundo y da la sensación de que estaba decidida de antemano". Urizar critica además que la Audiencia Nacional haya obviado que Otegi es "una de las personas que ha impulsado el proceso" de debate en el seno de la izquierda abertzale y, en esta línea, subraya que "no se puede castigar a las personas que están promoviéndolo y olvidarnos que están intentando que se solucione este problema por las vías políticas".

En cuanto a la reunión de hoy de Patxi López con su Consejo Asesor en asuntos económicos, el secretario general de EA reprocha al lehendakari el afán mediático y propagandístico de esa cita, ya que "todos los demás lehendakaris tenían asesores de todo tipo, también económicos, y no hacía falta estar constantemente saliendo en los medios, diciendo que tenemos un grupo, que ya veremos, además, qué capacidad y efectividad tiene para plantear ideas, y soluciones". En este sentido, Urizar reclama a López que trabaje "como se tiene que trabajar, siendo efectivos, más que haciéndolo de cara a los medios y dando el bombo constantemente".

El dirigente de EA ha recordado que su partido ha "exigido" reiteradamente al Gobierno español, a través de sus diputados y senadores, el traslado del "Guernica" a Gernika, "y el Ejecutivo español siempre ha aducido cuestiones técnicas para negar su ubicación en Euskal Herria".

"Y ahora-ha añadido Gezuraga-que se evalúa la posibilidad de trasladar el "Guernica" de Picasso del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía a un salón del Antiguo Museo del Ejército, ubicado en el Prado, se desvanecen todas las dudas técnicas por lo que es hora de subsanar un agravio histórico y trasladar la obra de Picasso a Gernika".

Gezuraga ha manifestado que el "Guernica", sin duda, "es símbolo universal de pacificación", pero también "es el reflejo donde tanto el pueblo vasco como los pueblos masacrados se ven totalmente incorporados. En definitiva, el signo de libertad para el Pueblo vasco".

Tras recordar que la Ley de la Escuela Pública Vasca y la de Normalización del Euskara establecen que el alumnado debe dominar las dos lenguas oficiales al término de la ESO, el portavoz de EA insiste en que es urgente superar definitivamente el actual sistema de modelos A, B y D para cumplir efectivamente ese mandato legal. Por ello, advierte del "riesgo de perder otros tres años más, mientras dure el plan de experimentación de Celaá, si entretanto Educación no aplica las medidas correctoras necesarias para que alumnos y alumnas acaben la Enseñanza Obligatoria siendo de verdad bilingües".

Asimismo, Larrazabal aboga por introducir progresivamente en el segundo ciclo de la ESO la enseñanza del francés junto al inglés y advierte de la falta de profesores capacitados para impartir docencia en inglés. "La inmensa mayoría sale de Magisterio sin saber inglés y ése es un grave problema que hay que tener en cuenta a la hora de plantear proyectos de educación trilingüe", advierte.